Modern Hippie's Observations on Life.

關於部落格
Random Thoughts, Delayed News.
  • 20377

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

左派才是澳洲選舉大贏家

拜讀曹長青政論專欄「左派為何在澳洲失敗」一文,住在墨爾本的我有其他看法。

澳洲大選不應該只是看自由黨與勞工黨的席次消長,若全面觀察,即可發現澳洲不再是兩黨之爭,第三勢力也是最「左」的綠黨正大幅成長中,代表澳洲重視人權環保的聲音越加強大。

綠黨在本次選舉獲得13%以上的選票,在墨爾本更選出有史以來第一個綠黨籍的下議院(Lower House)議員Adam Bandt,眾議院(Upper House)席次也可望從5席增加到9席,創歷史新高,這意味著無論是勞工黨或自由黨執政,推動任何法案都必須徵求綠黨的意見。事實上,勞工黨流失的票其實大都投給了綠黨,因為勞工黨的方向已經偏右,自由黨太過保守,且兩黨都深怕礦業財團而採取的低姿態,引起人民反感。


GetUp!團體嘲諷Julia Gillard對於氣候暖化議題「光說不練」的網路廣告

從政見來看,勞工黨為守住基本盤,並不著墨減碳環保政見,由於姬拉德(Julia Gillard)擔任過教育部長,加上勞工黨長期重視教育發展,因此政見專攻教育政策;自由黨的領袖艾伯特(Tony Abbott)則說「氣候變遷是不用討論的廢物(Climate Change is crap)」,提出制止難民湧入(Stop the Boats),以及自己搞不清楚的寬頻網路政策,加上艾伯特「不認為女性能跟男性並駕齊驅」、「將難民、原住民當人看」等等傲慢態度,更令選民反胃;且兩大黨並不能針對選民最為關切的「難民安置」、「原住民弱勢」、「氣候暖化」、「牙科納入健保」、「同志婚姻合法化」等問題提出有效政策,雙方只為辯論幾分鐘與地點這種細微末節爭論,無法讓人看到澳洲的未來,而綠黨自1992年創立以來的方向原則都堅守環保、人權與公平正義,始終站在弱勢的一方,政見方向明確,成了選民在兩大黨之外的最佳選擇。

   

 Tony Abbott的傲慢偏見是人民的夢靨

2007大選陸克文領導的勞工黨大贏自由黨23席,綠黨沒有席次,勞工黨得票率43.38%; 綠黨7.79%2010大選(目前開票結果僅78.42%需等世界各地的選票回到澳洲才能完全開票),勞工黨獲得38.6%自由黨聯合派則獲得43.5%,而綠黨獲得11.4%仔細觀察選民的政黨傾向,選出的眾議院比例,勞工黨35.7%減少1席;自由黨聯合派獲得38.6%,減少了3席,綠黨則增長4席,顯示不論是勞工黨或自由黨聯合派的票其實都轉到綠黨。以得票率換算票數,兩屆選舉相比,勞工黨流失近50萬票,但真正流到自由黨聯合派的票最多只有1.7%而綠黨本屆則增長了54萬多票!

 

綠黨的網路廣告被Gruen Nation介紹過後,引起廣大民眾感動與熱烈討論


雖然海外投票還沒全部開票完成,但可以大致看出選民其實已經對逐漸傾右的勞工黨感到厭煩、也不願冀望保守右派的自由黨,於是將希望投給最左的綠黨,
除了綠黨一席確定支持勞工黨組成政府外,而另外三席無黨籍下議院議員,其當選原因也都不離環保政策,而他們的動向更是撼動澳洲未來的關鍵,其實左派才算是這次澳洲選舉大贏家!

 

更新:
無獨有偶,今天的雪梨晨峰報
(Sydney Morning Herald)有篇
澳大利亞學院Richard Dennisse博士的投書「兩大黨因無勇氣做出重大變革而付出代價」(Major parties pay the price for lack of courage on big issue)表示兩黨帶給人民無力感讓綠黨在這次獲得多數支持。

「誰說選舉結果是傾右的結果?」
(Can anyone really describe the weekend's result as a lurch to the right?)

 

相簿設定
標籤設定
相簿狀態